Den 13 september är det riksdagsval. Under mandatperioden som följer ska EU:s AI-förordning, de gemensamma EU-reglerna för AI, tillämpas fullt ut i Sverige, tillsynen byggas upp och de statliga AI-satsningarna genomföras. Ändå är AI en fråga som knappt förekommer i valrörelsen. Frånvaron går att mäta på flera håll: hos väljarna, i debattämnena, i valmanifesten och i partiernas svar på våra egna frågor.
AI finns inte på väljarnas lista
Novus mäter löpande vad väljarna själva anser vara den viktigaste politiska frågan. I mätningen från juni 2026, med fältarbete 28 maj till 3 juni och 1 361 svarande, ligger sjukvården och skolan i topp, följda av lag och ordning. AI, digitalisering och teknik finns inte med bland de tio frågor som flest väljare lyfter.
Det är samma bild som när vi i juli gick igenom vad partierna sagt om AI hittills. Sedan dess har valrörelsen dragit igång på allvar, utan att frågan flyttat sig uppåt.
Så väljs debattämnena
Väljarnas rangordning är en av de faktorer som avgör vad som debatteras. SVT beskriver hur Agendas redaktion väljer ämnen till partiledardebatterna: redaktionen väljer ut ett antal ämnen, oftast omkring fyra, och tar hänsyn till "vilka frågor som väljarna tycker är viktigast just nu, något som mäts av olika opinionsinstitut kontinuerligt", till vad som diskuteras mest i politiken och i vissa fall till förslag från publiken. Ett ämne som inte syns i mätningarna kommer därför sällan med.
Samma mönster finns i SVT:s valkompass för riksdagsvalet 2026, som bygger på ett trettiotal påståenden som partierna tagit ställning till. Vi har gått igenom listan, och inget av påståendena handlar om AI, digitalisering eller teknikutveckling. Frågorna togs fram genom att ett stort antal förslag bantades ned till ett sextiotal nationella frågor. Dessa testades på en panel med över 2 000 personer och sållades sedan ytterligare.
AI i valmanifesten: två av fem dokument
Vi har sökt efter ordet AI i de samlade valmanifest och valplattformar partierna publicerat inför valet. Fem partier har ett sådant dokument. Två av dem nämner AI, tre gör det inte.
Antal gånger ordet "AI" förekommer i partiernas valmanifest och valplattformar
- Centerpartiet Valmanifest 2026, cirka 27 000 ord 31
- Liberalerna Valmanifest 2026, cirka 9 500 ord 6
- Sverigedemokraterna Valplattform 2026, cirka 3 000 ord 0
- Miljöpartiet Valmanifest 2026, cirka 3 200 ord 0
- Vänsterpartiet Valplattform 2026, cirka 1 900 ord 0
Centerpartiets valmanifest har ett eget avsnitt om "AI och ny teknik som skapar fler jobb i en ny ekonomi", med förslag om ett nationellt AI-center, omläggning av jobb- och utbildningspolitiken "för AI-eran" och åtgärder för att fler småföretag ska kunna använda tekniken. Liberalernas manifest tar upp AI i fyra sammanhang: ett "AI-kunskapslyft" så att fler kan använda AI i vardagen och på jobbet, källkritik i skolan när AI blir vardag, rättsväsendets verktyg mot AI-deepfakes och Europas egen kapacitet inom halvledare, molntjänster och AI.
Sverigedemokraternas valplattform nämner inte AI. I riksdagen har partiet däremot lagt en kommittémotion med elva förslag för svensk AI-politik. Ordet saknas också i Vänsterpartiets valplattform, det parti som besvarat enkäten fråga för fråga, och i Miljöpartiets valmanifest. MP har samtidigt en egen programfördjupning om grön AI-politik.
Moderaterna och Kristdemokraterna har inte publicerat något samlat nationellt valmanifest inför valet, och Socialdemokraternas valplattform finns som webbsidor. För dem har vi sökt på partiernas egna valsidor i stället. Moderaternas lista med vallöften för 2026 tar inte upp AI, och inte heller Socialdemokraternas sidor om ekonomi och välfärd i valplattformen Plan för Sverige. Kristdemokraternas sida Vår politik nämner inte heller AI bland de politikområden partiet lyfter fram.
Ett parti kan driva AI-politik utan att ta upp den i valmanifestet. Manifestet visar vad partiet självt valt att lyfta fram i valrörelsen.
Enkäten: ett parti svarade fråga för fråga
Under sommaren 2026 skickade Livet med AI 15 frågor om AI-politik till samtliga åtta riksdagspartier, samtidigt och på samma villkor. Frågorna handlar om reglering, internationella avtal, maktkoncentration, cyber- och biosäkerhet, arbetsmarknad och hur högt partiet prioriterar frågan. Så här ser utfallet ut fyra veckor före valet.
1
Svarade fråga för fråga
Vänsterpartiet, 22 juli. Svaren publiceras i sin helhet, utan redigering.
1
Svarade med en samlad text
Liberalerna, 10 augusti. En löpande text om partiets AI-politik i stället för svar per fråga.
6
Har inte svarat (per 16 augusti)
S, SD, M, C, KD och MP. De bedöms utifrån sina egna riksdagsdokument.
Vänsterpartiets svar finns på partiets sida i AI-Kompassen. Liberalernas text har en egen sida. Vi delar inte upp den i svar per fråga. En sådan uppdelning skulle vara vår tolkning, inte partiets svar.
Att ett parti inte har svarat betyder inte att det utelämnas ur granskningen. De sex partierna bedöms i stället utifrån material de själva står bakom: egna motioner, frågor till ministrar (interpellationer och skriftliga frågor) samt svar från statsråd ur partiet. Sådana bedömningar är osäkrare än bedömningar som bygger på svar fråga för fråga, och märks ut som "Bedömd utan svar" i AI-Kompassen. Hur vi går till väga står på om-sidan.
Frånvaron gäller inte alla sammanhang. AI Sweden bjöd in samtliga riksdagspartier till en valårspodd om AI där partiföreträdare samtalar om AI och politik. Partierna har alltså företrädare som deltar i samtal om frågan.
AI i valrörelsen: verktyg och hot
Samtidigt är AI närvarande i valrörelsen på ett annat sätt. Enligt SVT, som refererar en undersökning från Internetstiftelsen, använder ungefär en av tio väljare AI för politiska frågor inför det här valet, med de yngsta väljarna i topp. Psykiatern Anders Hansen varnar i samma inslag för att tydliga AI-svar uppfattas som korrekta och neutrala även när de inte är det, och råder väljare att stämma av svaren mot partiernas egna program. Samma teknik gör det billigare att framställa övertygande desinformation. AI är närvarande i valrörelsen som redskap och som hot, men i liten utsträckning som sakfråga.
Besluten fattas ändå
Frånvaron i debatten säger inget om hur mycket som avgörs. EU:s AI-förordning tillämpas stegvis och är i huvudsak tillämplig sedan den 2 augusti 2026, sex veckor före valdagen. Regeringen presenterade i februari 2026 Sveriges första heltäckande AI-strategi. Nästa riksdag kommer att ta ställning till hur AI regleras, vilka myndigheter som får tillsynen och hur mycket staten satsar. De frågorna avgörs oavsett om de diskuteras i valrörelsen.
Det är därför AI-Kompassen ställer samma frågor till alla partier och bedömer hur svaren förhåller sig till riskerna. Vi återkommer med en uppföljning närmare valdagen, om bilden ändrar sig.
Läs vidare
- AI-Kompassen – granskningen av partiernas AI-politik inför valet 2026.
- Enkäten – de 15 frågor partierna har fått.
- Vad partierna sagt om AI hittills – genomgången från juli av partiernas program, motioner och utspel.
- Deepfakes inför valet – om AI-desinformation och valets sårbarheter.
- Riskerna vi står inför – bakgrunden som bedömningarna utgår från.
Det här inlägget är framtaget med AI-stöd och granskat av redaktionen innan publicering. Så används AI